Главная Об авторе Статьи Монография

 

Глава 1. Генезис общественных потребностей

 

 

 

§ 2. Хозяйственные системы и эволюция общественных потребностей

Исследование общественных потребностей как целостной системы, оказывающей решающее воздействие на формирование функционального хозяйственного пространства, предполагает, во-первых, рассмотрение их в контексте воспроизводственного и эволюционного процессов изучаемой хозяйственной системы, а, во-вторых, рассмотрение самой эволюции общественных потребностей с момента их зарождения до наших дней.

Отметим, что, строго говоря, все потребности как социума в целом, так и отдельных индивидов являются общественными, так как каждый человек — продукт своего общества[1], следовательно, в этом смысле все его потребности выступают как общественные. В такой трактовке к общественным помимо насущных потребностей индивида будут относиться и такие антисоциальные (псевдообщественные) потребности, как потребности в наркотиках, алкоголе, различных антиобщественных поступках. Другими словами, в таком широком понимании все потребности индивидов всегда выступают как потребности общественные, исключения составляют чрезвычайно редкие случаи, относящиеся к так называемым «маугли», воспитанными животными, которые после возвращения в социум, как правило, абсолютно не могут в нем адаптироваться и, следовательно, их потребности нельзя отнести к разряду общественных. Об одном из таких « маугли» сообщала в мае2000 г. газета «Известия»[2].

В данной работе потребности рассматриваются прежде всего с точки зрения эволюционного процесса, понимаемого в широком смысле слова[3]. В таком значении общественные потребности включают в себя потребности общественного развития и потребности конкретно-исторических хозяйственных систем. Исследование общественных потребностей в вышеприведенном смысле, безусловно, подразумевает, что в данной работе они рассматриваются с политэкономической точки зрения, т.е. основное внимание уделяется тем из общественных потребностей, которые относятся к предмету политической экономии.

Проиллюстрируем это схемой 3.

 

 

Пусть в настоящее время намечается становление хозяйственной системы под номером n, две предыдущие будут тогда соответственно n — 1 и n  2 и т.д. до самой первой из известных хозяйственной системы. Переходные состояния, соответствующие пересечению множеств на нашей схеме, обозначим цифрой в скобках, соответствующей порядковому номеру системы, от которой происходит переход. Тогда множество n будет соответствовать потребностям общественного развития современной хозяйственной системы, часть множества n, находящаяся на пересечении с множеством n — 1, т.е. — (n — 1) соответствует той части потребностей общественного развития, которая может быть реализована в рамках хозяйственной системы n — 1. Множества 1, 2, …,  n — 2, n — 1 соответствуют потребностям конкретно-истори­ческих систем хозяйства с соответствующими порядковыми номерами.

Как уже отмечалось ранее, ядром общественных потребностей любой конкретно-исторической системы хозяйства всегда выступают потребности хозяйства, представленные потребностями всех хозяйствующих субъектов и потребностями, связанными с организаций деятельности данных хозяйствующих субъектов. Данное положение можно проиллюстрировать следующей схемой:

 

 

Схема 4. Соотношение между потребностями конкретно-исторической
системы хозяйства, потребностями хозяйства и общественными
потребностями

 

Общественные потребности формируются и реализуются всегда в рамках определенной хозяйственной системы, в конкретно-исторической модели хозяйства. Не существует общественных потребностей вне хозяйства, как не существует хозяйства вне общественных потребностей. Общественные потребности формируют функциональное хозяйственное пространство по законам той хозяйственной системы, в которой они существуют. Вместе с тем сами общественные потребности оказывают непосредственное влияние на всю хозяйственную систему. Данное влияние прослеживается по нескольким направлениям.

Прежде всего, зарождение и становление определенной системы общественных потребностей — исходный пункт становления системы хозяйства. Необходимость реализации потребностей общественного развития, связанных с качественными изменениями в производительных силах, приводит к смене технологических способов производства, составляющих базис любого хозяйства. Действие закона соответствия характера производственных отношений уровню развития производительных сил вызывает в дальнейшем качественные преобразования самой системы производственных отношений, таким образом реализуются структурообразующие общественные потребности новой хозяйственной системы. В дальнейшем, по мере становления и развития хозяйственной системы, реализация структурообразующих общественных потребностей (в первую очередь потребностей в производственных отношениях) предполагает воспроизводство системы производственных отношений в рамках данного хозяйства. Система производственных отношений предполагает наличие у нее исходного и основного отношений. Потребность в реализации исходного и основного производственных отношений (т.е. потребность в их воспроизводстве для функционирующей хозяйственной системы, либо потребность в их изменении для периодов перехода от одной хозяйственной системы к другой) есть важнейшая структурообразующая потребность. В определенном плане здесь мы имеем дело с более конкретным уровнем выражения потребностей общественного развития. Это отчетливо проявляется в периоды сущностных изменений хозяйственной системы. Механизм формирования и удовлетворения потребностей в результатах общественного воспроизводства, а также потребностей индивида как личности, а не только как носителя рабочей силы (здесь имеются в виду прежде всего потребности человека в творчестве, самообразовании, которые напрямую не связаны с его профессиональной деятельностью) зависит от господствующей в обществе системы производственных отношений.

На наш взгляд, исходное отношение любой хозяйственной системы выражает способ реализации потребностей общественного воспроизводства, а основное отношение, будучи общественной формой соединения средств производства с непосредственным производителем, показывает механизм реализации потребности в труде.

Помимо того, что система общественных потребностей предстает как исходный пункт становления любой системы хозяйства, влияние, оказываемое ею на хозяйственную систему, проявляется и в том, что процесс общественного воспроизводства невозможен без формирования и реализации потребностей в условиях производства, а также потребностей в функционирующих в процессе производства факторов производства. По мере становления адекватной данному хозяйству системы общественного воспроизводства одним из результатов процесса общественного воспроизводства становится уже сама система общественных потребностей.

Хозяйство — это определенным образом организованная система жизнеобеспечения общества посредством процесса общественного воспроизводства. Основными подходами к исследованию хозяйственных систем являются формационный и цивилизационный. В первом случае в основе разграничения исторических периодов на формации лежит выделение способов производства, критериями для этого служат уровень развития производительных сил, а также способ соединения работника со средствами производства. Во втором случае разграничение производится, как правило, по стадиям экономического роста.

Представляется не совсем правомерным резкое противопоставление формационного и цивилизационного подходов. Более продуктивным с точки зрения научного познания следует признать не их противопоставление, а их взаимодополнение в исследовании тех или иных хозяйственных систем[4]. Полная картина о качестве развития культуры и человека в той или иной хозяйственной системе (а в более широком плане — в цивилизации) характеризуется организацией удовлетворения общественных потребностей.

Организация удовлетворения общественных потребностей является, на наш взгляд, главным критерием разграничения хозяйственных систем. При этом в каждой хозяйственной системе общественные потребности получают свои формы воплощения в зависимости от исходного и основного производственных отношений данного хозяйства. В самом абстрактном плане формы проявления и формы реализации общественных потребностей, рассматриваемые по подгруппам, могут быть охарактеризованы на основании следующей таблицы (табл. 1):

Таблица 1

Формы проявления и реализации общественных потребностей

 

Подсистемы
общественных
потребностей

Форма проявления

Форма реализации

Потребности общественного развития

Через противоречия хозяйственной системы

Через действие экономических законов; через смену системы производственных отношений

Структурообразующие потребности

Через отношения людей по поводу производства, распределения, обмена и потребления продукта хозяйства

Через воспроизводство системы производственных отношений; через смену системы производственных отношений

Потребности в результатах процесса общественного воспроизводства

Потребности в средствах производства; потребности в предметах потребления; потребности в рабочей силе

Через пропорции общественного воспроизводства; через механизм включения работника в процесс производства; через связь производства и потребления

Потребности индивида вне сферы профессиональной деятельности

Через использование свободного времени

В различных видах творческой деятельности; в самообразовании, а также в проведении досуга и отдыха

 

Жизнеобеспечение общества связано прежде всего с возможностью удовлетворения потребностей как отдельных членов общества, так и потребностей различных его хозяйствующих субъектов. Если рассматривать хозяйство как уже сложившуюся на определенном конкретно-историческом отрезке времени систему с присущей ей структурой в виде определенных организационно-хозяйственных, технико-экономических и собственно производственных отношений, то важнейшей целью и одновременно функцией хозяйства следует признать организацию удовлетворения общественных потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства. Данная организация удовлетворения потребностей предполагает:

1) наличие субъектов общества, профессионально занимающихся процессом организации удовлетворения общественных потребностей на разных уровнях хозяйствования;

2) механизм выявления потребностей;

3) наличие определенных критериев, согласно которым происходит распределение различных благ в обществе и на основании которых строится весь механизм реализации потребностей в данном обществе;

4) сам механизм удовлетворения потребностей.

Все члены любого общества так или иначе втянуты в процесс реализации общественных потребностей в результатах общественного воспроизводства. Субъекты хозяйства при этом могут выступать в следующих ролях:

— как собственники различных ресурсов (рабочей силы, в том числе такой ее специфической разновидности, как способности к предпринимательской деятельности; всех видов средств производства; денежных ресурсов);

— как потребители различных результатов общественного воспроизводства (в зависимости от функциональной направленности данных результатов, потребители делятся на потребителей средств производства и потребителей предметов потребления);

— как непосредственные участники процесса общественного производства и, следовательно, создатели продукта — результата общественного воспроизводства;

— как организаторы процесса удовлетворения потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства.

Обычно в процессе хозяйствования субъекты хозяйства выполняют одновременно несколько ролей. Например, предприятие, как правило, обладает собственностью на какие-либо хозяйственные ресурсы, выступает потребителем продукции предшествующей технологической цепочки, является производственной ячейкой и участвует в организации удовлетворения потребностей в видах своей продукции на микроуровне (а в отдельных случаях и на макроуровне, и на международном уровне).

Безусловно, все субъекты, являющиеся производителями различных хозяйственных благ, участвуют в процессе удовлетворения общественных потребностей. Подтверждение общественного признания их деятельности в разных хозяйственных системах осуществляется различными путями. Самый простой путь, связанный с непосредственным натуральным выявлением потребностей и распределительным механизмом их удовлетворения, восходит к натуральному хозяйству, исторически первой хозяйственной системе как таковой. Все последующие хозяйственные системы характеризуются все более усложняющимся механизмом выявления и удовлетворения потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства.

В зависимости от того, в какой роли выступает тот или иной субъект, по разному будут проявляться его хозяйственные интересы. Хозяйственные интересы — это осознание субъектом его потребности в результатах процесса общественного воспроизводства, которые он стремится реализовать. В отличие от потребностей, которые существуют на всех фазах процесса общественного воспроизводства и соответственно меняют формы своего проявления, принимая попеременно форму потребностей в условиях процесса производства, форму потребностей в функционирующих в процессе производства факторах, а также в результатах процесса общественного воспроизводства, хозяйственные интересы своим объектом имеют именно результаты хозяйственной деятельности. Поскольку участие хозяйствующих субъектов в распределении созданного в процессе общественного воспроизводства продукта основывается на господствующих в данной хозяйственной системе отношениях собственности, хозяйственные интересы являются прямым порождением отношений собственности.

Возникновение субъектов общества, непосредственно занимающихся деятельностью по организации процесса удовлетворения потребностей хозяйства, связано с периодом разложения первобытнообщинного строя и зарождением классов. С этого периода господствующий класс, опираясь на государство, начинает осуществлять контроль за реализацией общественных потребностей. Государство, возникшее как социальный продукт классового разделения общества, в последующие периоды выражает интересы господствующего хозяйственного уклада. Так, в сложном натуральном хозяйстве рабовладельческого типа складываются имманентные данной хозяйственной системе механизмы реализации потребностей в результатах общественного воспроизводства. В раннефеодальной хозяйственной системе, также относящейся к сложному натуральному хозяйству, иная организация процесса удовлетворения потребностей, нежели в рабовладельческом хозяйстве.

Принципы организации процесса удовлетворения общественных потребностей всегда закладываются на макроуровне
хозяйства. Само хозяйство есть определенным образом организованная система жизнеобеспечения общества. Процесс формирования и удовлетворения общественных потребностей протекает согласно экономическим законам, действующим в рамках рассматриваемой хозяйственной системы. При этом всегда, в любой системе хозяйства существуют определенные субъекты общества на макроуровне, которые выполняют организующие функции во взаимосвязи «производство—потребление». К ним относятся субъекты управления, которые руководствуются в своей деятельности либо юридическими нормами права, либо какими-либо традиционными для данного общества установками и правилами, причем и первые и вторые отражают реально сложившиеся в обществе производственные отношения, прежде всего — отношения собственности.

Эволюция хозяйственных систем ведет к усложнению процесса организации удовлетворения общественных потребностей. Прежде всего претерпевает качественные изменения механизм выявления потребностей. Механизм выявления потребностей основывается на информационных потоках от субъектов общества, испытывающих данную потребность, к субъектам, занимающимся организацией процесса удовлетворения потребностей, и наоборот. Условно данную связь можно выразить как А D В, где А субъект, испытывающий потребность, В субъект, связанный с организацией процесса удовлетворения потребностей.

Отметим, что во взаимосвязи субъектов А и В нас интересуют именно макрохозяйственные связи по поводу организации процесса удовлетворения потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства. Модель взаимоотношений А и В, где они оба простые товаропроизводители, оставим здесь без внимания, так как интерес представляют субъекты макроуровня хозяйства, осуществляющие свою деятельность по организации процесса удовлетворения общественных потребностей согласно экономическим законам, присущим данной системе хозяйства, и организующие, таким образом, процесс воспроизводства на микроуровне хозяйства.

Субъект В, опираясь на определенные критерии, выработанные данным обществом, и исходя из производственных возможностей данной хозяйственной системы, выполняет свою функцию реализации потребностей субъекта А. В различных хозяйственных системах роли А и В будут играть разные субъекты. Так, в простом натуральном хозяйстве А это рядовой член общины,
участвующий в совместном производстве и создании совокупности благ общины и стремящийся к удовлетворению самых насущных потребностей, связанных с его выживанием в суровых условиях того исторического периода. В роли В будет находиться представительный орган общины (группа членов общины), напрямую занятый распределением общественного фонда потребления данной общины в соответствии с половозрастным разделением труда. Механизм удовлетворения потребностей в данном случае прямой, посредством прямого распределения благ, критерии распределения основываются на половозрастных особенностях формирования потребностей.

Первый этап эволюции общественных потребностей связан с их становлением как системы, возникшей на базе перехода от биологического жизнеобеспечения к основанному на процессе труда жизнеобеспечению социума. Складывается определенная система производственных отношений, основанная на распределительных отношениях. Связь производства и потребления прямая. Обмен получает развитие только в сложном натуральном хозяйстве.

С переходом от натурального к простому товарному хозяйству реализуются потребности общественного развития, выражающие прогрессивное движение от менее развитых хозяйственных систем к более развитым. Зарождается частная собственность на средства производства, а вместе с нею важнейшая хозяйственная потребность, играющая в дельнейшей истории общества огромную роль, потребность в частной собственности или, по образному выражению К.Маркса, появляются «фурии частного интереса». Система экономических потребностей строится как раз на потребности в частной собственности на средства производства. Реализация потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства приобретает товарную форму. Важнейшим регулятором общественного воспроизводства становится закон стоимости.

С переходом к сложному натуральному хозяйству, характеризующемуся становлением и все большим развитием общественного разделения труда, механизм удовлетворения потребностей предполагает уже не просто распределение благ из общественного фонда потребления общины, но распределение с учетом имеющегося обмена благ внутри общины. Таким образом, связь А и В уже не ограничивается исключительно распределительными отношениями, а включает, пусть и опосредованно, механизм обмена
благами внутри общины. Теоретически А и В могут быть представлены одним субъектом только в исключительных случаях,
типа Агафьи Лыковой или Робинзона, в остальных случаях (за исключением рассмотрения потребностей самого субъекта, занимающегося процессом организации удовлетворения общественных потребностей) А и В различны. Конечно, каждый индивидуум тем или иным способом организует свою профессиональную деятельность, свой быт, отдых, стремление к самореализации (или, наоборот, к деградации) и в этом смысле он сам занимается самоорганизацией своих потребностей. Причем данные потребности могут самоорганизовываться в самых различных плоскостях: как потребности хозяйственные (например, потребности в собственности, в управлении какой-либо производственной единицей или сферой общественного хозяйства); как потребности в творческом труде; как потребности в занятиях спортом и т.д. Однако формирование потребностей отдельного индивида основывается и отталкивается от уже сложившихся в обществе критериев оценки его вклада в процесс общественного воспроизводства и критериев, на которых базируется механизм реализации потребностей в данном обществе. Критерии оценки вклада индивидуума в процесс общественного воспроизводства могут основываться на его трудовом участии в общественном процессе производства, на праве собственности на средства производства, на обладании капиталом в различных его формах, на эффективности распоряжения вверенным ему капиталом (актуально для менеджеров всех уровней); на эффективности использования различной информации (данная форма оценки развивается в связи со становлением информационного общества).

Оставляя вне рассмотрения процесс самоорганизации индивидуумом своих потребностей на микроуровне, обратим все внимание на макрохозяйственные связи между субъектами по поводу процесса формирования общественных потребностей.

С переходом от натурального к товарному хозяйству меняется связь А и В. Реализация потребностей происходит окольным путем, через обмен. Происходит переход от натурального учета потребностей к стоимостному учету. Реализовать свои потребности субъект А может только через производство какого-либо товара. Любой товар предполагает наличие определенной потребности, вызвавшей его появление на рынке. Уже само наличие менового отношения свидетельствует о стремлении каждого участника сделки реализовать какую-либо потребность через потребительную стоимость, отчуждаемую противостоящим ему товаровладельцем. Как потребность индивида ищет свою реализацию в том или ином виде потребительной стоимости, хорошо прослеживается при рассмотрении развития формы стоимости.

Методологическое обоснование сущности менового отношения самым непосредственным образом связано с концепцией общественных потребностей. Поиск ответа на вопрос о сущности менового механизма предполагает исследование процесса формирования потребностей в результатах общественного производства через призму взаимосвязи «производство—потребление».

Если взять за критерий связь производства с потреблением, то в соответствии с ним можно сгруппировать все известные типы хозяйств. В итоге все существовавшие в истории человечества хозяйственные системы, все существующие в настоящее время и зарождающиеся хозяйственные системы, о которых уже можно судить по некоторым тенденциям современной хозяйственной жизни, подразделяются на три группы:

— хозяйство натуральное (простое и сложное);

— экономическое хозяйство (простое товарное хозяйство или простое экономическое хозяйство и капиталистическое хозяйство);

 постэкономическое хозяйство.

Хозяйство выступает ядром цивилизации. Отметим, что термин «цивилизация» имеет несколько значений. Так, с момента опубликования книги «Опыт истории гражданского общества» (1768 г.) А.Фергюсона родилось научное направление, рассматривающее цивилизацию как ступень общественного развития, следующую за варварством. Нередко в научной литературе слова «цивилизация» и «культура» используются как взаимозаменяемые, причем в ряде случаев под цивилизацией понимается только материальная культура. Кроме того, под термином «цивилизация» подразумевается определенный уровень, ступень общественного развития материальной и духовной культуры.

В данной работе цивилизация рассматривается как сложная система существования и функционирования общества. В таком понимании цивилизация характеризует качество развития хозяйства, культуры и человека. Классификационным признаком цивилизации, по нашему мнению, следует признать организацию удовлетворения потребностей общества. Сама же организация удовлетворения потребностей общества осуществляется посредством той или иной модели хозяйства.

Отметим, что в научной литературе представлены различные классификации хозяйственных систем. Их различают по способам хозяйства, по уровню развития производительных сил, по стадиям экономического роста. Для того чтобы проследить эволюцию системы общественных потребностей, представляется наиболее приемлемым критерий взаимосвязи производства и потребления.

Простое натуральное хозяйство было имманентно первобытнообщинному способу производства. В его недрах произошло зарождение сложного натурального хозяйства, оно было присуще рабовладельческому и феодальному способу производства. В последующих хозяйственных системах натуральное хозяйство уже представляет уклад, выражающий производственные отношения более низкого порядка, чем существующие в данном обществе. При определенных условиях возможно возрождение элементов натурального хозяйства, как это произошло в нашей стране в постперестроечный период в связи с деиндустриализацией, когда значительная часть населения, не получающая своевременно денежных выплат (заработной платы, пособий, пенсий), вынуждена была выживать за счет дачных и приусадебных хозяйств.

 

Таблица 2

Соотношение основных типов хозяйства и способов производства

 

 

Тип хозяйства

Развитие
производительных сил

Способы
производства

Тип
воспроизводства

Связь производства и потребления

Натуральное

Преобладают естественные производительные силы

Первобытнообщинный; рабовладельческий; феодальный

Простое воспроизводство

Через прямое распределение

Экономическое

Преобладают общественные производительные силы

Капиталистический

Расширенное воспроизводство

Через обмен

Постэкономическое

Преобладают всеобщие производительные силы

Ноосферный

Макрорегулируемое расширенное воспроизводство

Макрорегулируемый обмен


 

Простое товарное хозяйство, или, как его еще называют, простое экономическое хозяйство[5], нигде в истории хозяйства не образовывало свой способ производства, оно всегда было представлено хозяйственным укладом, существующим в рамках определенного способа производства. В простом товарном хозяйстве зарождаются и развиваются частнособственнические интересы, основанные на реализации потребности в частной собственности на средства производства. В рамках простого товарного производства закладывается система экономических потребностей, зарождается экономизм как социально-экономическое явление.

Развитие производительных сил, промышленная революция ведут к переориентации хозяйства с преимущественно простого на расширенное воспроизводство. Происходит качественное изменение системы потребностей в средствах производства, соответственно меняются требования к квалификации рабочей силы, что сказывается на процессе формирования потребности в труде. С превращением рабочей силы в товар начинается становление капиталистического способа производства и экономического типа хозяйства. Ориентация на получение максимально возможной прибыли есть выражение имманентной экономическому хозяйству потребности в самовозрастании капитала.

Развитое экономическое хозяйство выступает ядром экономической цивилизации, возводящей экономизм в ранг способа хозяйствования, идеологии, образа жизни, активно проповедующей экономизм и стремящейся к всемерному расширению сферы своего влияния. Становление и расцвет системы экономических потребностей идет параллельно с развитием и триумфом экономической цивилизации. Превращение потребностей хозяйства в экономические потребности качественно преобразует все стороны жизни общества. Происходит переход от хозяйства как определенным образом организованной системы жизнеобеспечения
общества посредством процесса общественного воспроизводства к экономическому хозяйству как определенной системе обеспечения процесса самовозрастания капитала. Согласимся с Ю.М.
 Оси­повым, что «экономика — это такое хозяйство, которое осуществляется не ради простого производства и потребления благ, удовлетворения потребностей или даже реализации жизни, а ради… денег, их производства и потребления, удовлетворения
денежной потребности и реализации денежной, а лучше было бы сказать — оденеженной жизни»[6].

Таким образом, эволюция общественных потребностей на стадии экономического хозяйства приводит к тому, что все потребности в результатах процесса общественного воспроизводства приобретают форму экономических потребностей. Материально-вещественные воплощения потребностей принимают товарную форму. Поскольку исходное производственное отношение данной хозяйственной системы — товар, а для развитого экономического хозяйства это есть и всеобщая форма движения, все хозяйственные связи в обществе по поводу формирования и удовлетворения потребностей приобретают товарную форму. Связь производства и потребления осуществляется через стоимостной механизм, все более и более усложняющийся с развитием экономической цивилизации.

Экономическая цивилизация при всех ее достижениях в области научно-технического прогресса несет в себе ряд противоречий, дающих возможность рассматривать ее как исторически
ограниченную рамками определенного периода времени. Стремление к безграничному росту производства наталкивается на экономические ограничения. Антропогенное воздействие на окружающую среду не позволяет при имеющихся производственных мощностях обеспечить всем представителям человеческого сообщества уровень жизни, соответствующий уровню жизни «золотого миллиарда». Таким образом, закономерна постановка вопроса о сознательном ограничении экономического роста. С другой стороны, происходит моральная деградация общества, ориентированного исключительно на потребительство.

Отметим, что как экономическая категория потребности приобретают общественную форму с момента зарождения обмена. В натуральном хозяйстве потребности существуют как «потребности для себя» (потребности замкнутого домохозяйства), здесь они не носят общественного характера.

О превращении человеческих потребностей в общественные можно говорить только на таком уровне развития воспроизводственного процесса, когда появляется стадия обмена. В первом понимании общественные потребности в результатах процесса
общественного воспроизводства — это потребности, возникающие с появлением товарного хозяйства, потребности, реализуемые через участие индивида в общественном разделении труда. Другими словами, общественный характер потребности в результатах процесса производства приобретают с момента превращения их в потребности экономические.

Как политэкономическая категория потребности выражают отношения между хозяйствующими субъектами по поводу присвоения различных хозяйственных ресурсов и включения их в процесс общественного воспроизводства с последующим присвоением результатов производства. Внутренней целью реализации совокупности общественных потребностей является воспроизводство всей системы хозяйства.

С переходом к постиндустриальной стадии развития понятие общественных потребностей приобретает новое содержание. Оно связано с разграничением ОНЗТ по производству какого-либо продукта и ОНЗТ для удовлетворения потребности в данном продукте[7]. Совпадение ОНЗТ1 (по производству конкретного вида продукта) и ОНЗТ2 (которые необходимы для удовлетворения потребностей в данном виде продукта) будет происходить в том случае, когда производится то количество продукта, которое требуется обществу, т.е. потребность удовлетворяется полностью. Очевидно, это то состояние, к которому должно стремиться нормально функционирующее хозяйство постиндустриального типа.
В строгом смысле слова общественными потребностями в результатах процесса общественного воспроизводства следует считать именно те потребности, для которых ОНЗТ1 и ОНЗТ2 совпадают.

Хозяйство, призванное сменить экономическое хозяйство, должно ориентироваться на ноосферный способ производства, на разрешение противоречий экономического хозяйства. Если натуральное хозяйство, основанное на простом воспроизводстве, имело целью обеспечение потребностей социума, позволяющих ему выжить, а экономическое хозяйство имеет целью обеспечение самовозрастания капитала во всех его формах, то у постэкономического хозяйства, безусловно, должна быть своя цель. Регулирование экономического роста, макрорегулирование пропорций общественного воспроизводства — это не цели, а средства ее достижения. Характерной чертой новой хозяйственной цивилизации, очевидно, будет переориентация с всеобщей потребительской идеологии и образа жизни на иные ценностные ориентиры социума. Оставаясь в рамках экономической цивилизации, человечество обречено, впереди его ждет только эсхатологический кризис, это тупиковая ветвь цивилизации.

Материальная база для реализации новых ценностных ориентиров подготовлена достаточно высоким уровнем развития производительных сил общества, позволяющим удовлетворить по определенным стандартным критериям насущные потребности членов социума. Наличие свободного от участия в процессе общественного воспроизводства времени, всеобщая компьютеризация и информатизация общества создают условия для самообразования личности, самореализации личности в различных творческих процессах.

В современном информационном обществе с его тенденциями развития в направлении постэкономической цивилизации наметились качественные изменения, позволяющие предположить, что исходное производственное отношение там уже не товар, как для экономического хозяйства. Определения исходного отношения
постэкономического хозяйства будут, очевидно, базироваться на двух основополагающих понятиях данной хозяйственной системы: макрорегулирования и информатизации общества. Процесс макрорегулирования — это способ реализации исходного отношения, информатизация — основа для этой реализации. Для определения самого исходного производственного отношения грядущей пост-
экономической цивилизации, если, конечно, экономическая цивилизация не уничтожит в погоне за новыми источниками прибыли саму жизнь на планете (исключать данный вариант развития, к сожалению, не приходится), лучше всего подходит понятие «планомерность». Полная планомерность и будет, на наш взгляд, исходным отношением новой хозяйственной системы. Отметим, что с начала так называемых реформ термин «планомерность» практически исчез из отечественного научного лексикона, однако в настоящее время исследователи вновь начали
проявлять интерес к данной категории политической экономии[8].

Зарождающаяся и развивающаяся в недрах современных хозяйственных систем планомерность организует процесс удовлетворения общественных потребностей на основе всестороннего макрорегулирования.

Подводя некоторые итоги, отметим, что уровень удовлетворения потребностей (качество их удовлетворения) зависит от уровня развития производительных сил общества, от технологического уклада, господствующего в данном обществе. Форма выражения потребностей в результатах общественного воспроизводства, имманентная способу хозяйства, есть следствие утверждения того или иного исходного отношения данной системы хозяйства. Способы удовлетворения потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства, как будет показано далее, есть следствие проявления основного производственного отношения рассматриваемой хозяйственной системы.



[1] «Строго говоря, человека как продукта только природы мы не знаем. Мы знаем его лишь таким, каким он есть или был в условиях общественной жизни на различных ее этапах… Чисто естественный человек, человек как продукт только природы является абстракцией». Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. С. 32.

[2] Ивкин А. В зубах собаки динго // Известия. 2000. 27 мая. С. 7.

[3] См.: Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Изд-во «Япония сегодня», 1997. С. 5.

[4] «Согласимся, что: “Цивилизация”, лишенная формационных черт, — это дурная абстракция, химера, понятие ущербное, узкое, условное… Лишь на основе и в рамках формационного подхода цивилизационный подход может быть принят как в теоретическом, так и в политическом исследовании». Курашвили Б.П. Новый социализм. К возрождению после катастрофы. М.: Былина, 1997. С. 82—83.

[5] См. напр.: Осипов Ю.М. Теория хозяйства: Учеб. в 3 т. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 136—137.

[6] Осипов Ю.М. Экономическая цивилизация и научная экономия // Доклад к международной научной конференции «Экономическая цивилизация: исторический триумф и эсхатологический кризис». М.: Эконом. ф-т МГУ, 1998. С. 1.

[7] См. напр.: Зяблюк Р.Т. Потребительская стоимость в экономическом учении марксизма и перестройка хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1989.
С. 167.

[8] Основная тенденция развития современной мировой экономики - это усиление роли отношений планомерности, которые являются закономерностью объективного развития производительных сил и производственных отношений. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник МГУ. 2000. Сер. 6: Экономика. № 2. С. 17; Елецкий Н.Д. Основы политической экономии: Учеб. пособие для аспирантов экон. специальностей. Ростов-на-Дону: Рост. гос. экон. акад., 1997. С. 513—515.

 

вверх

 

 

 

 

vsevolodovna.narod.ru

 

Hosted by uCoz